‘Deze twee wagentjes vertegenwoordigen een soort bi-polair denken. Het wagentje van het goede en het wagentje van het kwade, het wagentje van het geluk en het wagentje van het ongeluk.  >> lees verder

‘Deze twee wagentjes vertegenwoordigen een soort bi-polair denken. Het wagentje van het goede en het wagentje van het kwade, het wagentje van het geluk en het wagentje van het ongeluk.
Dat is de inhoud. Of ik inhoud geef aan het wagentje dat doet er niet toe. Dat vertegenwoordigt dat al. Dat is al bi-polair. Want zo ziet het er ook uit. Terwijl zo'n tetraëder (inv. nr. 237), die is niet bi-polair, en mijn idee is dat onze ideeën over het bi-polaire denken niet kloppen. Zolang als jij in twee polen denkt, de derde pool ook niet aan de orde kan komen. Een balans is een bi-polair fenomeen. Dit heeft alleen zo'n symmetrie. ’

'uit de werkplaats' cat. Van Abbemuseum 1984.